
Per estinguere il reato paesaggistico (ai sensi dell’articolo 181 del codice dei Beni culturali) serve “qualcosa in più” di quello che è invece sufficiente per estinguere il reato edilizio. Lo ha ricordato recentemente la Corte di Cassazione in una pronuncia con la quale ha accolto il ricorso della procura di Corte di appello, annullando la sentenza del Tribunale di Perugia che aveva deciso di non doversi procedere contro gli autori di un abuso edilizio in un’area sottoposta a tutela paesaggistica. Più esattamente, l’interessato aveva realizzato un fabbricato di 60 mq e altre opere abusive. Il tribunale ha ritenuto che i reati edilizi fossero estinti «per eff
Puoi scegliere quali categorie di cookie abilitare. I cookie necessari sono sempre attivi perché indispensabili per il corretto funzionamento del sito.